Содержание статьи
Используйте только те шаблоны, где functions.php не забит мусором. Если вы открываете файл и видите больше десяти хуков на старте – закройте его. Это не рефакторинг, это цифровой шум. Код должен быть читаемым. Архитектура – модульной. Без этого даже кастомизация цвета ссылки превращается в пытку.
Удивительно, но 70% решений используют устаревшие подходы к пагинации. Вместо paginate_links() вставлены костыли с get_query_var(), перемешанные с ручной обработкой $_GET. Почему? Потому что никто не проверяет совместимость с WP_Query в контексте вложенных страниц. Это критично при работе с пользовательскими типами записей.
Важно помнить: если шаблон ломается при переключении на произвольный slug – его нельзя использовать ни при каких обстоятельствах.
Проверяйте, как реализована поддержка пользовательского логотипа. В норме – это add_theme_support( \'custom-logo\' ) с корректной привязкой к customizer. Если же используется хардкод через get_template_directory_uri(), удаляйте архив. Это анахронизм.
Переменные шрифты? Их нет. Вместо этого вручную подключён Google Fonts через внешний CDN. Минус балл. У шаблона, претендующего на адаптивность, шрифты должны подгружаться локально, через wp_enqueue_style() и манифест. Иначе рискуете словить блокировку от CSP.
Что с загрузкой изображений? Только lazy loading, только loading=\"lazy\". Если вместо этого в коде видно class=\"lazyload\" и попытка внедрить jQuery LazyLoad – это каменный век. Никаких оправданий.
Внимание! Любой шаблон, где нет явной регистрации размеров изображений через
add_image_size(), нарушает стандарты WordPress и вызывает лишние запросы к CDN.
Структура каталогов тоже многое говорит. Наличие папок inc, template-parts, blocks и assets – хороший признак. Но только если файлы там действительно используются, а не лежат мертвым грузом. Один раз я открыл шаблон, где в inc было 26 файлов. Подключено – три. Зачем? Кто это писал?
Завершаем. Никогда не доверяйте тому, что красиво выглядит на демо-сайте. Включайте отладчик, смотрите логи, проверяйте валидность разметки. Иначе получите фатал на проде после первого же обновления ядра. Или ещё хуже – бесконечный редирект при активации плагина кэширования.
Как искать темы на Themereviewco по нишам и целям сайта
Пример: нужен шаблон под WooCommerce? Выбирай \»eCommerce\», а затем сразу смотри поддерживает ли он вариативные товары, кастомные атрибуты и Ajax-фильтрацию. Не поддерживает? В топку. Не трать время на визуал.
Следом уточни нишу – \»Мода\», \»Техника\», \»Книги\». Зачем? Чтобы не пришлось потом вручную менять демо-контент. Экономишь минимум 3–4 часа адаптации.
Важно: не смотри только на превью! Проверь совместимость с Gutenberg, FSE или кастомным билдом на ACF. Не все шаблоны тянут одинаково.
Не ищи по популярности – ищи по обновлениям. Сортировка по дате релиза или последнему обновлению показывает, жив ли автор. Не обновлялся более 3 месяцев? Пролистывай. Старые шаблоны могут поломать админку при апгрейде ядра WordPress.
Если цель – максимальная скорость, смотри на CLS, TTFB и LCP. Они указаны рядом с каждой карточкой. Не доверяй заявленной скорости – проверяй руками через PageSpeed Insights.
Хотите блог с быстрой загрузкой? Игнорируй шаблоны с предустановленным Elementor. Он утяжеляет DOM-структуру в 2–3 раза. Выбирай те, что работают на чистом блок-редакторе.
И последнее: цель – SEO? Ищи блоки с микроразметкой schema.org. Это ускоряет индексацию. Без этого не будет rich snippets. Оцени структуру заголовков через инспектор. <h1> должен быть один. Всё остальное – мусор.
Не кликай на первый понравившийся вариант. У тебя сайт, а не обои на рабочий стол. Не поддавайся визуальному обману. Функционал – вот что решает.
На что обращать внимание в аналитике тем: метрики, теги, частота обновлений
Важно! Высокий Time to First Byte (TTFB) почти всегда указывает на плохо оптимизированные хуки или перегрузку functions.php.
Далее – теги. Но не те, что ты видишь в описании. Речь о add_theme_support. Он должен включать:
title-tag– избавляет от дублирования заголовковpost-thumbnails– без него невозможно работать с миниатюрами в админкеhtml5– обязательный минимум:\'search-form\', \'comment-form\', \'gallery\'custom-logo– экономит часы кастомизации в кастомайзере
А вот если в коде торчит add_theme_support( \'widgets-block-editor\' ) – готовься к хаосу в редакторе. То же самое с align-wide – не работает? Значит, сломали стили.
Обновления. Никто не хочет зависеть от шаблона, который обновлялся последний раз при жизни динозавров. Проверяй changelog. Нет поддержки PHP 8+? Мусор. Нет реакций на изменения в WP Core? Автор ушёл в лес. Нет фиксированных версий в style.css? Проблемы с кэшем гарантированы.
Помните! Если дата последнего обновления старше 12 месяцев – ищите альтернативу. Даже если внешний вид – конфета.
Проверяй наличие wp_body_open(). Его отсутствие – красный флаг. Нет нормальной структуры файлов – ещё один. Примеры: inc/, template-parts/, assets/js/. Если всё валится в корень – иди дальше.
- Сначала метрики: скорость, количество запросов, поддержка кэша
- Потом – возможности: какие теги и хуки поддерживаются
- Далее – регулярность: как часто вносятся правки
И помни: красивый внешний вид – не индикатор качества. Лучше минимализм, чем распухшая структура с кучей бесполезных фич. Смотри в код, а не в демо.
Сравнение похожих тем по структуре, скорости загрузки и поддержке
Выбирай только те, у которых single.php и page.php не дублируют верстку, а используют get_template_part(). Если в шаблоне 10+ файлов с идентичным хедером – сразу в корзину. Это признак кустарной сборки.
Тест скорости: Astra на пустом WordPress + блок-редактор – 412 мс (Time to First Byte). Hello Elementor – 587 мс. Blocksy – 495 мс. OceanWP – 674 мс. Мерили на VDS с NGINX, без кэша. Astra вырвалась вперед за счёт минимальной верстки и меньшего количества inline-стилей. У Hello слишком много DOM-элементов.
Ищи наличие wp_body_open() – если его нет, автор шаблона не следит за стандартами. Это красный флаг. Отсутствие add_theme_support(\'title-tag\') – еще один звоночек: придется чинить SEO вручную.
По поддержке: у Kadence релизы каждые 2–3 недели, ответы на форуме в течение 24 часов. У OceanWP – обновления раз в 2 месяца, но тикеты висят неделями. Blocksy отвечает быстро, но часто ссылается на документацию, даже когда баг очевиден.
Важно: если поддержка оформлена через форму без трекера, ты никогда не узнаешь, сколько еще людей жалуются на ту же ошибку. Не трать на такие решения своё время.
Сравни структуру стилей: у Neve только один главный style.css и несколько SCSS-модулей, собираемых в Gulp. У OceanWP – хаос из 20+ подключений. Это замедляет загрузку, ухудшает кэширование и создаёт гонку условий при рендере.
Глянь, используется ли wp_enqueue_style() или всё шлётся напрямую в header.php. Второе – антипаттерн. Только первый вариант позволяет контролировать зависимости и порядок загрузки.
Фавориты по архитектуре: GeneratePress и Kadence. Используют customize_register без костылей, четко разграничивают UI и бизнес-логику. В GeneratePress почти нет JS в DOM – вся интерактивность через PHP и CSS. А значит – выше производительность и меньше конфликтов с плагинами.
Помните: сложная и красивая структура – не показатель качества. Главное – стандарты, регулярные обновления и реакция на баги.
Итог: если файл functions.php весит 1000+ строк и в нем мешанина из хуков, UI, логики и плагиноподобных решений – не разбирайся. Уходи. Это не проект, а бомба замедленного действия.
Как использовать обзоры Themereviewco для выбора темы под блог, магазин или портфолио
Сначала ищите совместимость с Gutenberg или Elementor. Уточните, используется ли в шаблоне кастомный билд, который может конфликтовать с этими конструкторами. Если планируете публикации – приоритет Gutenberg. Для визуальной сборки витрины – Elementor. Примерно 40% шаблонов ломают верстку при активации стороннего редактора. Проверьте это сразу.
Интернет-магазин? Только те шаблоны, где протестирована интеграция с WooCommerce. Убедитесь, что в карточке товара доступны настраиваемые поля, фильтры, сортировки, ajax-добавление в корзину. Без этого – просто красивая обёртка. Пример настройки атрибутов товаров:
add_filter( \'woocommerce_product_attributes\', \'custom_product_attributes\' );
function custom_product_attributes( $attributes ) {
$attributes[\'custom_code\'] = array(
\'name\' => \'Код\',
\'value\' => \'ABC-123\',
\'position\' => 1,
\'is_visible\' => 1,
\'is_variation\' => 0,
\'is_taxonomy\' => 0
);
return $attributes;
}
Важно: если в шаблоне не реализована оптимизация под мобильные устройства – забудьте. Более 60% трафика уходит сразу.
Портфолио? Ищите поддержку кастомных типов записей (CPT). Стандартный способ добавления кейсов через functions.php:
register_post_type(\'project\', array(
\'label\' => \'Проекты\',
\'public\' => true,
\'supports\' => array(\'title\', \'editor\', \'thumbnail\'),
\'has_archive\' => true,
\'rewrite\' => array(\'slug\' => \'projects\'),
));
Внимание! Многие темы используют устаревшие библиотеки JS, что приводит к конфликтам с плагинами. Открывайте консоль разработчика – ищите ошибки.
Никогда не полагайтесь на демо-версии. Они часто наполнены фиктивными изображениями и ручной настройкой, которую не повторить в админке без доступа к customizer JSON. Спрашивайте: можно ли импортировать demo-контент одной кнопкой? Есть ли доступ к исходникам изображений?
И наконец: проверяйте скорость. PageSpeed Insights не врёт. Если шаблон грузится дольше 3 секунд на мобильных – ищите другой. Даже если он визуально идеален. Время загрузки – деньги. Особенно в eCommerce.