JavaScript продолжает удерживать лидерство в рейтинге самых популярных языков программирования по версии RedMonk

Используйте его в админке WordPress, если вы хотите реактивные интерфейсы без дополнительных зависимостей. Поддержка событий, работа с DOM, AJAX – всё внутри. Подключение через wp_enqueue_script и wp_add_inline_script позволяет сохранять контроль над порядком загрузки. Никакого хаоса.

Спрос в сообществе разработчиков не ослабевает: мартовский отчёт показывает, что интерес к нему выше, чем к Python и PHP. Это сигнал. Если вы разрабатываете кастомные Gutenberg-блоки, использование этого синтаксиса обязательно. Без него – как без рук.

Внимание! Использование устаревших библиотек в теме может конфликтовать с ядром и вызвать ошибки в консоли.

Пример: нужно передать переменные из PHP в скрипт? Простой способ:


wp_localize_script( \'my-script\', \'MyData\', array( \'nonce\' => wp_create_nonce( \'my_action\' ) ) );


Этот подход используется в ядре. Нет смысла изобретать велосипед.

Сложные анимации, динамическая валидация форм, SPA-подход в интерфейсах настроек – всё это реализуется без сторонних фреймворков. Нет зависимости от React? И не надо. Стало проще, быстрее, легче обновлять.

Не забывайте о совместимости с REST API. Это то, что развязывает руки: динамические блоки, кастомные эндпоинты, фронтенд без перезагрузки.

Важно помнить:

Если вы используете кастомный JS без регистрации и локализации, WordPress не сможет управлять зависимостями и безопасностью вашего кода.

И да, функции типа add_action( \'wp_enqueue_scripts\', \'enqueue_my_script\' ) – это база. Не пропускайте её. Без неё – хаос в загрузке. Хаос в коде. Хаос в интерфейсе.

Он нужен не потому что модно, а потому что работает. Без него – тупик. С ним – контроль, стабильность, расширяемость.

Почему не использовать jQuery? Потому что этот подход быстрее. Легче. Чище. Совместим с Gutenberg. Будущее – уже наступило.

Почему JavaScript сохраняет лидерство в рейтинге RedMonk на протяжении лет

Пишите плагины и темы для WordPress без лишних телодвижений. Только одно средство даёт разработчику мгновенную отдачу при минимальных усилиях. Статистика загрузок на npm: более 2 миллиардов в месяц. Цифра, которая говорит всё. Кто ещё может похвастаться интеграцией в административную панель WP через один хук?

Внимание! Подавляющее большинство плагинов на WP работают с front-end через универсальный клиентский API, основанный именно на ECMAScript-стандарте.

Что даёт такую устойчивость? Совместимость. Нулевая необходимость в компиляторах, минимальный порог входа, и самое главное – живая экосистема. Каждый релиз WordPress Core подразумевает поддержку клиентских скриптов без пересборки ядра. Всё, что нужно, уже встроено в шаблон.

Рассмотрим банальный пример подключения AJAX в админке без лишних библиотек:


jQuery(document).ready(function($){
$(\'#my-button\').on(\'click\', function(){
$.post(ajaxurl, { action: \'my_action\' }, function(response){
alert(response);
});
});
});


Нет ни зависимостей, ни webpack, ни сборщиков. Только одна точка входа – глобальный объект. Он не менялся с версии 3.6. Такая стабильность вызывает зависимость.

Важно помнить: React интегрирован в Gutenberg, но под капотом вся логика взаимодействия крутится вокруг уже привычных методов передачи данных через REST и fetch.

Хочется использовать асинхронные блоки в редакторе? Нет проблем. Пример запроса к REST API прямо из компонента:


wp.apiFetch({ path: \'/wp/v2/posts\' }).then(posts => {
console.log(posts);
});


Это не просто удобство. Это магистраль между бекендом и фронтом. Больше никакой возни с формами, сериализацией или ручной валидацией. Прямой вызов, прямой ответ.

Сравните: написать форму на PHP или в несколько строк на клиенте. Побеждает скорость. А скорость в WordPress критична, когда время на прод – неделя.

Добавим к этому модульность. Каждый блок Gutenberg – это отдельный функциональный элемент, написанный на современном синтаксисе. Используйте JSX, если хотите. Но база не требует ничего, кроме базовых знаний синтаксиса ES6.

Бонус – совместимость со всеми CDN, простота внедрения аналитики, работа с событиями DOM и интеграция с любыми внешними API – от Mailchimp до Firebase. Один язык. Тысячи решений.

Итог: выбор очевиден. Всё остальное либо слишком громоздко, либо требует пересборки стека. Здесь же всё на месте. Никаких догадок. Только прямой контроль.

Платформа	Уровень поддержки скриптов	Инструменты разработчика
WordPress	100%	REST API, Gutenberg, enqueue system
Drupal	Средний	Theme hooks, twig templates
Joomla	Низкий	Пользовательские скрипты вручную

Кто управляет контентом в интернете? Тот, у кого код работает сразу после сохранения. Без лишних телодвижений. Без пересборок. Прямо в браузере.

Как популярность JavaScript среди разработчиков влияет на позиции в RedMonk

Высокая популярность и активное использование инструмента в веб-разработке напрямую влияют на его позиции в аналитических рейтингах. Разработчики, выбирающие его для создания динамичных сайтов, сплетают его с другими языками, что также увеличивает его влияние на экосистему. В результате таких выборов система оценки контента в аналитических центрах автоматически выстраивает приоритеты, что способствует сохранению верхних позиций. В случае с текущим лидером, это больше не вопрос удобства, а вынужденная реакция на всеобщее распространение.

Важно помнить: Большая активность разработчиков – это и массовое использование инструментов и фреймворков, которые предоставляют больше возможностей для реализации сложных проектов.

Когда разработчики активно выбирают экосистему для новых проектов, это идет не только в пользу инструментов, но и усиливает позиции всего комплекса, который использует этот инструмент. В случае с определенным инструментом, важную роль играет то, как активно он используется в самых разных областях. Задача большинства инструментов не только улучшить функциональность, но и уменьшить стоимость поддержания проектов в долгосрочной перспективе. Чем больше специалистов работают с инструментом, тем больше становятся и его позиции в таких исследованиях.

Где это видно? Например, фреймворки типа Node.js или библиотеки вроде React активно используются в создании сайтов с высокой нагрузкой. В результате выстраивается логическая цепочка: чем больше таких реализаций – тем сильнее развивается сообщество, а значит, инструмент может продолжать доминировать в определенных сегментах разработки.

Как это отражается на позициях?

• Популярность среди разработчиков находит отражение в стабильно высоких местах в исследованиях и отчетах.
• Проекты, основанные на нем, получают поддержку больших корпораций, что способствует популяризации и стабилизации позиций.
• Процесс создания и поддержки продуктов с помощью таких технологий уменьшает потребность в многолетней поддержке и способствует долгосрочному использованию.

• Маленький фрагмент нового проекта может повлиять на выбор платформы, и со временем это только поддержит его популярность.
• Необходимо ориентироваться на сообщество, следить за тем, где и как активно применяются такие технологии.
• Код, написанный с использованием таких инструментов, может быть частью множества проектов, поэтому важно учитывать совместимость с другими фреймворками и модулями.

Внимание! Любое решение о переходе на другие инструменты требует осознания, что все крупные платформы, такие как например WordPress, могут использовать эти технологии для расширения своей функциональности.

Роль GitHub и Stack Overflow в формировании оценки языка JavaScript

Важно! Обратите внимание, что количество открытых репозиториев и активных коммитов на GitHub говорит о реальной востребованности технологий. Если на платформе идут активные обсуждения, а код обновляется часто, это показатель стабильности и актуальности.

GitHub – это не просто хранилище кода. Это динамичная платформа, где программисты делятся не только кодом, но и опытом. На репозиториях, где используются популярные фреймворки, можно найти массу полезной информации по решениям реальных проблем, что увеличивает привлекательность технологий. Например, проекты типа React или Vue.js демонстрируют, как часто создаются новые pull request и issues, что напрямую связано с ростом их популярности. Следовательно, высокая активность на GitHub зачастую коррелирует с высокими позициями в рейтингах.

Как это работает? Простой пример. Если по одной из технологий задается десятки тысяч вопросов в месяц, это четкий индикатор того, что разработчики сталкиваются с проблемами, решая задачи, связанные с этим инструментом. Это приводит к росту его популярности. Это отражается не только в отчетах и статистике, но и в фактическом использовании технологий в реальных проектах.

Помните! Активность пользователей на Stack Overflow – это не только количество вопросов, но и скорость получения ответов. Если проблема решается быстро, значит инструмент популярен среди разработчиков и легко решаем.

Но есть и нюанс. Не всегда высокая активность на GitHub или Stack Overflow гарантирует реальную эффективность технологии. Например, в проектах, где используется много устаревших библиотек или плохая документация, количество вопросов и коммитов может быть высоко, но это не всегда является положительным индикатором. Чрезмерное количество ошибок и проблем в обсуждениях может говорить о том, что инструмент нуждается в доработке.

Так что же важно учитывать, чтобы оценить популярность языка? Первое – это соотношение активности и качества. Второе – это скорость, с которой сообщество находит решения проблем. Если язык или инструмент активно обсуждается, но решения находят медленно, это сигнал о потенциальных проблемах. Но если активность растет, и в ответах можно найти конкретные и быстрые решения, это говорит о высоком уровне зрелости и востребованности.

Заключение? Подсчитать количество коммитов на GitHub и вопросов на Stack Overflow – это всего лишь часть работы. Смотрим на динамику. Чем быстрее реагирует сообщество, чем более активно оно развивает технологии, тем сильнее инструмент. Просто так оставаться на плаву невозможно.

Что учитывают компании при выборе JavaScript в проектах согласно данным RedMonk

Важно! Постоянное обновление и поддержка фреймворков – это не только удобство, но и важный аспект безопасности. Библиотеки, не поддерживаемые или не обновляемые, могут стать источником уязвимостей.

Следующий момент – скорость выполнения. Технология идеальна для клиентских приложений, особенно когда речь идет о взаимодействии с пользовательским интерфейсом. Но стоит учитывать, что использование на сервере – это уже другой уровень. Например, Node.js набирает популярность благодаря асинхронной обработке запросов, но есть и минусы, например, зависимость от структуры кода и сложности масштабирования на больших проектах.

Не забывайте о производительности: оптимизация кода, правильное использование асинхронных операций и соблюдение принципов модульности – все это влияет на долгосрочную успешность проекта.

Мобильность и совместимость также стоят на первом месте. Например, с использованием React Native разработка мобильных приложений на основе того же кода, что и для веба, стала реальностью. Это позволяет снизить расходы, но не все проекты можно успешно адаптировать под кросс-платформенные решения. Серьезное внимание нужно уделить тестированию на различных устройствах и операционных системах.

Помните! Не всегда \»кросс-платформенность\» означает \»эффективность\». Иногда лучше сфокусироваться на одной платформе, чтобы избежать компромиссов по производительности и качеству.

Управление зависимостями и миграции – отдельная проблема, которая часто недооценена. Переход с одной версии фреймворка на другую может в корне изменить структуру приложения. Поэтому выбор версии, которая имеет долгосрочную поддержку, – это не пустой совет. Важно заранее запланировать миграцию и протестировать работу всех компонентов, чтобы минимизировать возможные сбои.

Наконец, экономика. Не все компании готовы инвестировать в технически сложные решения, когда можно использовать стандартные, менее затратные технологии. Здесь все зависит от бюджета, сложности проекта и его целей. Но инвестиции в инфраструктуру и специалистов, работающих с выбранной технологией, оправданы только в случае долгосрочной стратегии.

Не стоит забывать, что финансовая составляющая проекта всегда выходит на первый план. Иногда, выбирая более сложные решения, можно встретиться с высокими рисками и непредсказуемыми затратами.